Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам/зоошизе, КОБовцам, расистам всех формаций, социал-дарвинистам, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами). В зависимости от поведения могу просто проигнорить, а могу и забанить. Ergo - комментируете на свой страх и риск.
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему насилия и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Научное открытие: гомосексуалисты размножаются!

Но так как они не-совсем-правильные-люди, то и размножаются они тоже не совсем по-людски, а именно - джинсами. Врач-невролог не даст соврать.



Где этот, с позволения сказать, врач так откровенничает - не в курсе, ссыли нет, мне принесло твиттером прямо так, в виде скрина.

Жена далеко, мужчине нелегко


На днях мне в фейсбуке попалась история девушки (сейчас уже взрослой женщины, это был рассказ-воспоминание), которая съехалась с парнем, работающим до трех часов дня, когда сама она работала до шести вечера. После работы он, придя домой, садился ждать ее, чтобы она приготовила ужин. Он даже помогал. Морковку, там, резал, например. И в магазин с ней ходил, когда она возвращалась и выяснялось, что готовить не из чего или чего-то не хватает. Однажды она задержалась, и парень выразил недовольство по этому поводу - он же голодный дома сидит, ну как так, могла бы и поторопиться. На вопрос, почему бы ему не приготовить ужин самостоятельно, последовало искреннее изумление и обида - что значит приготовить, у него что, женщины в доме нету, что ли, и вообще он ей и так помогает, футакойбыть.

А еще помните шутку про "хорошо вам, женщинам: захотела борщ - взяла и приготовила"? Так вот я знаю женщину, которой это (бывший) муж говорил вполне серьезно.

Шел двадцать первый век. Выхода не было.

Не поймёшь

О, прелестное принесло твиттером, тоже обрывок какого-то срача, который основной частью прошел мимо меня, но он тут и неважен. Скрин хорош сам по себе, в отрыве, так сказать. Прям-таки квинтэссенция всех срачей на тему, с кристально чистым, незамутенным образчиком, который хоть щас в палату мер и весов.

Если каким-то девушкам нравится, что их парень на их свидании гладит ее колени в интимном полумраке такси - почему это какой-то другой женщине не должно нравиться, что их колени щупает незнакомый водила? И вообще - хуле ты раскрасивилась, если тебя рандомному мужику щупать нельзя, когда захотелось? Ох уж эти бабы, нелогичные, непоследовательные!

Помнится, когда все обсуждали тот самый флешмоб, мне соверешнно серьезно совершенно милые и добрые люди, с высшим образованием, из хороших семей, с приличной работой, вполне серьезно не понимая, что не так, говорили: "Ну ведь сейчас и правда домогательствами называют все подряд. Если я ее за спину в метро пощупал - это что, домогательство? От нее сильно убыло, что ли? Чего все вдруг стали такие недотроги?".

И правда.

Резонансные волосы



Давненько не радовал родимый АТ. Сегодня вот обсуждают, зачем девочкам в православной гимназии обязательные платки...
Кстати, помимо 17 минусов у гражданина и 4 плюса. То есть, минимум двое с колеблющимися волосами согласны.

UPD: Кстати, перенесу оставленный там комментарий "про обязательность платочков" и сюда. На случай, если кто не в курсе.

1. Насчет процитированного распоряжения из Евангелия, цитата с православного сайта православного журнала (официально православного, не самозванного):
"В качестве аргумента в пользу обязательного ношения платка обычно приводят слова апостола Павла из Первого послания к Коринфянам: «Всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову» (1Кор. 11:5). Однако апостол здесь лишь призывает христианок соблюдать традиции, принятые в то время на востоке. /.../ ношение платка в церкви — традиция, уходящая корнями в историю, но не связанная непосредственно с духовной жизнью. Кстати, то, что сегодня покрывают голову все прихожанки женского пола — от младенцев до старушек, — с исторической точки зрения несколько избыточно". https://foma.ru/pochemu-nelzja-v-cerkov-bez-platka.html

2. Ношение платка - исключительно крестьянская традиция, которую после Перестройки некритично перенесли на почву православия. По ссылке можно увидеть цитаты людей, знающих, как выглядела типичная городская прихожанка до Революции, и ни о каких платках там речи не шло https://zen.yandex.ru/media/id/5b2103d769715500aa7afd5e/pochemu-dvorianki-i-russkie-emigrantki-ne-nosili-platok-v-cerkvi-5f9c668f3910530e0de209d8 Там же можно увидеть фотографии прихожанок начала 20 века, и - упс, опять никаких платков.

3. Еще одна статья на православном сайте https://www.pravmir.ru/ne-myi-zaveli-ne-nam-i-menyati/ Да, до Революции городские дамы заходили в храм в шляпках (но не в платках!), а деревенские-приезжие (и только они!) - в платках, потому что такова была светская традиция - в головных уборах ходили все, и мужчины в помещении их снимали, а женщины нет, и те же правила сохранялись для церквей.

ВСЁ.
Закутывание девочек в платки в православной гимназии - это следствие вышеупомянутой якобы-традиции и якобы-дресс-кода для храмов и приравнивание пространства духовного учебного заведения к пространству молитвы. Ну и да, плюс традиционная для православия мизогиния, куда ж без нее, старой доброй.
Никаких древних традиций, никакого духовно-ритуального значения, никакой сакральности. Банальные человеческие хотелки, основанные на исторической ошибке.

Управмуж - друг человека

Психолог Филипп Литвиненко предложил ввести в России госэкзамен по отношениям перед вступлением женщин в брак. По его мнению, подобный экзамен поможет женщине «управлять мужчиной» и благотворно скажется на семейном союзе.

Литвиненко отмечает, что, согласно статистике, в России за первые два-три года распадаются семь из десяти браков. Он считает, что это зависит от нескольких причин. «Первое — женщина ошибается в выборе мужчины. Вторая причина — когда женщина не знает, как развивать отношения с мужчиной и как ими управлять».

Выход, по мнению Литвиненко, такой: «запретить на государственном уровне выходить женщинам замуж, пока они не сдадут госэкзамен по отношениям, в рамках которого они смогут подтвердить, что разбираются в мужчинах достаточно». Кроме петициина сайте change.org, которая на данный момент собрала 38 подписей, Литвиненко написал письмо премьер-министру России Михаилу Мишустину.


Вот думаю, написать ли петицию о психиатрической диагностике психолога Литвиненко?..

Петиция на момент поста собрала 101 подпись. Собсно это и интересно, а не она сама (о том, что тамошние петиции ни на что не влияют, плиз, не надо мне рассказывать в стотыщный раз, в курсе). Еще интересней - что там есть два комментария (подписывая "за", можно оставить свое мнение "почему это важно"), и оба комментария - женские.

На днях в фейсбуке попалось: "Феминизм совершенно возмутительным образом рассматривает мужчин как людей, способных самостоятельно принимать решения, реализовывать их и отвечать за них". Но что взять с этих фемок, они ж ебанутые... 

К волне

Очередная заметка мимоходом к посту о внутренней мизогинии, который внизапне (нет) вылился в очередное обвинение феминизма в развязывание "войны полов". Да и к набегающей волне, в общем, тоже.

Пост в газетном паблике:



Комментарии (все, какие есть под этим постом):




Собсно единственный комментарий "фемки" вы можете видеть - мой. И не факт, кстати, что лайкнувшие его не сделали это с одобрением упомянутого гражданина. Судя по дальнейшим комментариям - подозреваю, что даже скорее всего так.

Всё остальное - задорные сообщения "вот щас всех порвет", "вот щас будут взрывы", радостный смех женщин над тем, что феминистки не хотят в рабство (они сами, как я понимаю, хотят), традиционный мужской диагноз "фемок просто не трахают" и традиционный же вывод, что возмущаются те самые фемки безо всякого повода, по природе своей фемской. Всех всё устраивает.

И это - не война полов.
А вот когда феминистки пишут "может, хватит уже оскорблять женщин и приписывать им свои фантазии?" - это война полов.
Главное тут что? Главное - не перепутать.

Тренировка на кошках

Если кто помнит, три года назад прошла инфа о создании пансиона по взращиванию девочек от Минобороны. Кто забыл или не знал - писала я об этом тут и тут. Сегодня мне принесло еще один материал, и он от все того же 2019 года, посему написанное в нем - не новость. А упоминаю я его здесь чисто в рамках как можно более полного описания ситуации, поскольку тогда эта статья прошла мимо меня.

Просто несколько цитат из материала, без комментариев.

* * *
В главном холле пансиона на стене написан девиз: «В знании  – сила, в красоте – спасение, в служении – судьба».
/.../
Пансион в Москве является площадкой для эксперимента  на тему «Гендерный подход в образовании и полоролевой социализации воспитанниц», проводимого Институтом изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования (РАО).

Пансион в Петербурге стал площадкой для исследований  Московского института психоанализа  –  частного учреждения высшего образования.  Тема эксперимента – «исследовательский проект по апробации и внедрению в образовательный процесс методик психолого-педагогического обучения и воспитания девочек, направленных на формирование их личностных результатов гражданской идентичности». Проект курирует Любовь Григорович – декан Московского института психоанализа, профессор Московского государственного педуниверситета. Буквально, на днях она приезжала в Петербург и делилась опытом  по применению технологий, способствующих развитию гражданской идентичности у девочек-подростков. Григорович – известный в столице психолог, рецензент учебника «Гендерная психология и педагогика».

За период обучения в пансионе  у девочек должна сформироваться «полноценная российская идентичность», они должны усвоить «образцы женского поведения», «осмыслить содержание понятия материнства». Половое воспитание начинается с 5-го класса. На примере московского пансиона, основные направления, по которым проводится половое воспитание – это: формирование у воспитанниц санитарно-гигиенических навыков, поддержания высокого стандарта индивидуальной чистоты, формирование чувства стиля, вкуса. Формирование «женских» качеств личности. Просвещение в области женской и мужской физиологии, психологии, взаимоотношений полов, специфики отношений мужчины и женщины в семье.

Источник