Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам/зоошизе, КОБовцам, расистам всех формаций, социал-дарвинистам, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами). В зависимости от поведения могу просто проигнорить, а могу и забанить. Ergo - комментируете на свой страх и риск.
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему насилия и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

А то замуж не возьму!

Чудесное принесло Пикабой.



Ну то есть она его романтично встретила с уже готовой едой, а он ей предлагает в качестве романтики на кухне постоять. ОК. И масса не умеющих готовить мужчин, которые таки смогли жениться, его явно не смущает, что, так сказать, производит некоторые вопросы.

Однако "чудесное" выше я сегодня написала и в буквальном смысле тоже. Неожиданно камьюнити Пикабу, которое так-то обычно по уровню диванного сексизма ненамного ниже ВК, разразилось ему в ответ массовой любовью в панамку. Любо-дрого было читать. Надеюсь, и девушка или уже задумалась, а надо ли ей такое щщасте, или задумается в ближайшее время...

Честно говоря, приятно поражена. Тьфу-тьфу, так вот авось шаг за шагом и изменится что-то.

Да, я все так же пессимистка, но надо же и пессимистке себя периодически чем-то утешать и радовать :)

Аленка вышла замуж

Ну... Справедливости ради, до Аленки обоим далеко, но тем не менее.
Сорри, я сегодня спамлю в ленту, день такой выдался.

Город Павлово Нижегородской области. Памятник молодоженам у местного загса. Автор скульптуры не указан, местные власти отмалчиваются.



В натуре!

Эти дни

Даёшь внедрёж

Правительство утвердило план по реализации Концепции демографической политики РФ до 2025 года, среди мероприятий которого предусмотрены в том числе меры по увеличению доли женщин, отказывающихся от аборта.

В связи с этим власти хотят увеличить до 80% число женщин, которые прошли доабортное консультирование с целью сохранить беременность (от общего числа женщин, обратившихся в медучреждения с целью сделать аборт), а также повысить на 50% доли женщин, "которым оказана социальная, юридическая и психологическая помощь в ходе доабортного консультирования, что позволило им сохранить беременность".

Помимо раздела о репродуктивном здоровье, в документе есть планы распространения "традиционных семейных ценностей, ответственного родительства".

Правительство ожидает, что с помощью "информационной кампании" удастся достичь того, чтобы не менее 2,5 млн человек ежегодно пользовались интернет-порталом "Я-родитель!", не менее 5 млн человек ежегодно были охвачены "мероприятиями по продвижению традиционных семейных ценностей, повышению престижа семьи и ответственного родительства", а также чтобы не менее 80 субъектов РФ ежегодно проводили мероприятия в рамках конкурса "Семья года".


Ну и так далее.

Помню-помню, был такой конкурс год назад... Только для полных семей. Семьи с одним родителем семьей года быть не могут, потому что какая же это семья, так, недоразумение. А еще был три года назад семейный забег, где второе место заняли мама с тётей и дочка. И с пьедестала их вышвырнули, потому что нехрен тут ошиваться, какая же вы семья - две сестры и ребенок? Без папы не положено. Не семья.

С одной стороны, конечно, радует, что в вышеозначенной концепции таки упоминается "ответственное родительство", а не "ответственное материнство". Ура, наверху вспомнили, что у детей так-то родителя два. Может, даже перестанут заводить уголовку на женщин за то, что оставили ребенка с отцом и отец ребенка ухайдокал. Это будет прогресс, да. Ну и вообще все очень красиво звучит - помощь помочь, поддержку поддержать, консультацию наконсультировать... Только почему мне кажется, что все это окажется тупо давлением и промывкой мозга при помощи несуществующей науки психологии, а также банальными бюрократическими препонами, пока срок не выйдет?

Наверное, я просто пессимистка. Да. 

Неравное

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что в России необходимо распустить органы опеки, чтобы создать новые. Об этом он заявил в четверг в ходе рабочей встречи председателя патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства с депутатами Госдумы.

По его словам, органы опеки сейчас — это «бюрократическая машина с абсолютно ювенальной идеологией, позаимствованной в 90-e годы в качестве западного карго-культа». «Все их усилия, этих бывших учителей, бывших сотрудниц правоохранительных органов в маленьких городах и селах направлены на выполнение некоего плана по изъятию детей из семьи», — отметил Толстой.

Ранее председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства и детства иерей Федор (Лукьянов) заявил на том же заседании, что РПЦ вместе с семейным сообществом выступает против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия, потому что это может привести к злоупотреблениям и фактам изъятия детей из семьи.

«Принятие этого закона о семейно-бытовом насилии только усугубит эту ситуацию, потому что там вводятся категории психологического насилия, экономического насилия. Мы же понимаем, как это в регионах будет трактоваться: в каждом регионе будет своя правоприменительная практика, будут нарушены базовые права и принципы равенства всех граждан, и мы можем получить массово почву для злоупотреблений», — сказал Лукьянов на заседании комиссии.

(источник)

Я таки прошу прощения, а с какой такой радости в каждом регионе должна быть "своя правоприменительная практика"? У нас как бы общефедеральные законы есть. Или он хочет сказать, что в некоторых регионах родители настолько нищие, что просто не могут обеспечить базовые потребности ребенка вроде одежды, еды и медицинской помощи, и органы опеки могут трактовать это как экономическое насилие? Ну просто не знаю, как еще можно понять такое заявление.

Ладно, оставим в стороне сейчас разницу между "родители не могут" и "родители отказываются", мне тут непонятно, каким образом соблюдается и в чем выражается при таких условиях принцип равенства всех граждан? Который, как следует из его слов, есть сейчас и который будет нарушен в случае принятия этого закона.То есть пока нет закона, который выведет в публичное поле факт неравенства, у нас как бы подразумевается равенство? Типа "да, у Васи с Машей из деревни Малые Залупки нет денег на лекарства для сына Прохора, но мы хорошенько зажмурились и всех считаем равными"? Или как? Почему именно этот-то закон вдруг сделает кого-то неравным?

Ну а сам закон окончательно похоронили, короче...

Талибы придут, порядок наведут



Где происходило обсуждение - не в курсе, скрины принесло твиттером.

И я сейчас хочу обратить внимание даже не на прямой посыл и влажные мечтания комментатора. Таких радостных прорицателей я за последние дни видела много, и каждый радовался победе талибов так, будто лично ему уже упаковали пяток юных девственниц, и осталось только дождаться, пока придет посылка из Афганистана. Тут гражданин не уникален. А внимание я хочу обратить на то, что всех таких комментаторов объединяет - и фанатов Талибана, запрещенного в РФ, и адептов "патриархата", который в РФ не запрещен и активно продвигается.

Все они уверены, что тот самый патриархат несет им одни плюшки. Из обязанностей, входящих в это понятие, они признают только "содержать семью", но это вовсе не означает "содержать так, чтобы не на что было жаловаться и на все хватало", вот еще, такого могут хотеть только корыстные женщины, "содержать" - это "я принес зарплату 30 тыщ на меня, тебя и детей, крутись как хошь, но чтобы мясо было каждый день и еще мне на пивко оставалось". Изредка кто-то из них заводит речь о том, что содержание семьи им, патриархам, должно обеспечить государство, но на этом и все. Все остальные патириархальные мелочи типа иерархии в собственно мужской среде как-то не учитываются и не существуют. Ну или все они видят себя исключительно в альфа-положении (гусары, молчать). Этакий чудесный мир сотен тысяч равных мужчин, которых обслуживают сотни тысяч зависимых и подчиненных женщин, ну и несколько второсортных мужчинок болтается где-то там на периферии, не особо попадаясь на глаза, чтоб не портить общую благостную картину. И именно так, по их мнению, их возлюбленный патриархат всегда и выглядел.

И честно говоря, мою веру в человечество пугает такой уровень знаний и логики ничуть не меньше, чем уровень антипрививочников, вич-диссидентов и долбославов, и в плане интеллектуального уровня носителей идеологии, в общем, ничем от перечисленного не отличается. Но замечать это как-то не принято и задумывается об этом мало кто. 

Мать, жена и конкурент

/.../

Это все тот же гражданин, который сожалел, что разрешены разводы, без которых всё сразу бы наладилось, и уверенно заявлял, что только в полной семье бывают "любовь, забота и правильная модель отношений". Сегодня я таки сделала то, что надо было сделать раньше: заглянула в профиль, где и увидела фразу "Я стар. Не суперстар, но почти: мне уже не за шестьдесят, а под семьдесят".

И тут бы можно было сказать "это многое объясняет", если б ровно то же самое не было сейчас набирающим обороты трендом в среде совсем молодых людей. Это, кстати, к вопросу о надежде некоторых, что вот вымрет неправильное старшее поколение, а уж молодые-то построят новый прекрасный мир взаимного уважения и человечности. Нет, товарищи, молодые не просто подхватили это знамя, они его подлатали, почистили, сделали древко подлиннее и поднимают еще выше. Совсем молодые люди, правда, обычно пишут все то же самое более агрессивно и менее внятно, но это все-таки автор (и как говорят в отзывах - неплохой), поэтому у него все те же людоедские тезисы представлены более структурированно, последовательно и менее эмоционально.

Но в целом - все то же самое. Длинный текст с возвышенными рассуждениями о кооперации, взаимной любви и взаимных компромиссах сводится к традиционному "но женщина должна" и банальному набору с мамонтами, детьми и страхом конкуренции. Ровно та же непоколебимая убежденность в том, что равноправного партнерства не бывает, оно не паприроди, всегда должен быть главный, кто-то должен быть сверху, а чтобы сверху был "кто положено" - второй участник отношений должен быть к конкуренции не приспособлен в принципе. И понятно, что этот второй - не мужчина, ведь это не паприроди. Если женщина приспособлена к конкуренции - мужчина может только лечь на диван и деградировать (слышите знакомый мотив "это фемки виноваты, что мужик не тот пошел"?). Ну или, если к конкуренции она таки способна, любящая женщина обязана "пойти на компромисс". То есть, отказаться от самореализации, ведь иначе какая же это любовь. Да и женщина получается какая-то неправильная.

И за всей этой паприродной риторикой и песнями о любви скрывается банальный страх. И страх этот зародился давно и передается из поколения в поколение, он объединяет мужчин (да и многих женщин тоже, и это тема для отдельного разговора, в женском страхе свои нюансы) разных категорий, возрастов, общественного положения, уровня образования, общественных страт. Сотрудничество, соработничество - нет, это для них не миф, просто понимают они его по-своему. В государстве есть президент или король, в кооперативе есть председатель, в фирме есть директор, и в семье тоже должен быть кто-то единственно главный, и это понятно кто. Точка. Поэтому - "Будь, пожалуйста, послабее" (с). И тогда всё будет хорошо. И правильная, годная женщина сама должна понимать, что это хорошо и для нее тоже. Ибо ваистену.

Домой

1 июля Выборгский городской суд Ленинградской области постановил выслать в Афганистан семью Мариам Сафи, бежавшую от участников движения "Талибан", которое запрещено в России. Сафи хотели принудительно выдать замуж.

Мариам Сафи вместе с родителями и 12-летней девочкой хотела выехать из России в Финляндию. В России их задержали за пребывание в пограничной зоне и возбудили административное дело. Семью сначала поместили в Центр временного содержания иностранных граждан, а затем отправили на родину. В решении суда говорится, что защита не предоставила "надлежащие доказательства наличия реальной опасности" для выдворяемых.


В самом деле. Ну что им там может грозить-то. К власти пришли "адекватные мужики"(с), которые обещали всё по закону, даже камнями забивать. А баба напридумывала себе там чего-то, лишь бы свою паприродную функцию не выполнять.