Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам/зоошизе, КОБовцам, расистам всех формаций, социал-дарвинистам, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами). В зависимости от поведения могу просто проигнорить, а могу и забанить. Ergo - комментируете на свой страх и риск.
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему насилия и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Вы не понимаете, это другое


(С)

И все-таки, господарищи, у адептов Настоящей Маскулинности какая-то нездоровая фиксация на гомосексуальных темах. Ну серьезно. Если судить по тому, как их плющит и таращит от одного только слова "гей" - логично предположить, что не меньше их должно корежить и при мысли обо всем (в области физических контактов), что хотя бы отдаленно напоминает "то самое". Но наблюдается очень странная картина: вполне себе гетеросексуальный броманс - это фу и какнемужики, но зато всевозможные сексуально-ориентированные метафоры в сетевых срачах с людьми своего пола - не фу, и даже рассмотрение реальной ситуации с реальным сексуальным контактом - тоже не фу. Если, конечно, они кого-то, а не их кто-то. Хотя - эй, чувак, от перемены мест слагаемых пол партнера, ващет, не меняется.

Некоторое время назад мне попался в фейсбуке пост на эту же тему, причем авторша с подобным разбором далеко не первая, и как бы механизм выстраивания логики вроде даже понятен... Но для цивилизованного человечества двадцать первого века, воля ваша, мягко говоря, нелепый.

Зарисовочное

Какая-то у наших водил идиосинкразия к навигаторам.
У меня топогрфический склероз; когда пешком - еще так-сяк, раза со второго найду нужное место, если постараюсь, раза с четвертого запомню дорогу. Ну, могу и с первого, но это смотря какая местность и как далеко идти. А вот когда меня везут на машине - чтобы я куда-то запомнила дорогу, мне или нужны "суперособые приметы", или надо туда ездить долго-долго. К психологу дочки мы ездим не долго-долго, да и чаще ее возит муж, поэтому я, когда везу, всегда прошу, чтоб у таксиста был навигатор или он знал Серпухов. Потому что плутали уже пару раз со старым добрым "язык до Киева"...

Сегодня, как всегда, попросила то же самое. Садимся в машину. Таксист: "А вы покажете, как ехать?". Я в ахуе. Говорю - я ж просила, чтоб навигатор был. Он: "А вы совсем не знаете? А не помните? А что там рядом?". И только убедившись, что таки не знаю и не помню - достал смартфон и зарядил навигатор. Ну и шо это было? И ведь не в первый раз такое...

* * *
В Серпухове наблюдала умильнейшую картину. По тротуару ехал на электросамокате дядечка. Мееееедленно-медленно. В шлеме! А за ним так же медленно ехала девочка. Тоже в шлеме, в налокотниках и наколенниках.

Луна и электроника в тряпочку

А пока где-то ковиды и прививки, адепты всего остального никуда не делись...

Мы тут намедни обсуждали злодейски злодейские планы злодеев и то, как обычно сочиняюся монологи от лица этих злодеев - ну, всё вот это "мы злобно причиним зло и гнусно устроим гнусь". Мы насмехались над тем, как картонно и смешно это обычно выходит. А ведь вот что интересно: сами-то сторонники всяких заговоров именно так и разговаривают - пафосно, в духе лозунгов. С той лишь разницей, что обычно у них выходит более сбивчиво и зачастую безграмотно.
Занятный момент.



"А я говорила" (с)

Кажется, именно так хотя бы однажды в жизни должна сказать любая Типичная Женщина? Ну так вот.

Российский рынок электронных книг, который в последние годы стабильно увеличивался на 30–40% и более, замедлил темпы роста. Директор ЛитРес считает, что электронная книга должна подорожать до бумажной.

Мне щас лень копаться по тегу и докапываться до своих постов почти десятилетней давности, в которых я писала, что именно к этому электронные продавцы и стремятся, именно этого и хотят и рано или поздно именно это и попытаюся сделать (и сделают), так что поверьте на слово: а я говорила.

498107.gif

Химия, химия...

Прислали в телеге:

В Европе становится популярным новое движение, которое можно охарактеризовать, как «Не дай себе запудрить мозги». Например, достаточно ли мы хорошо разбираемся в химии? Ведь в последнее время так много говорится о химии в новостях. В новой серии социальных роликов, снятой в Европе, расскажут о том, как наша жизнь может измениться без производных нефти. Оказывается, более 90% гаджетов, одежды и других полезных вещей (https://youtu.be/0zkhRduFBl0) невозможно произвести без нефтепродуктов. Ролики показывают абсурдные ситуации героев, ставших жертвами модных трендов.
Они остаются голыми в лесу, катаются на дедушкиных деревянных лыжах, остаются без связи и попадают в другие нелепые ситуации.

Хороший ролик :) Жаль только, что на упоротых все равно не подействует...

Очередной цивилизационный скачок

Помните, недавно я тут жаловалась, что у нас опять сломался пылесос? Ну так вот. Поначалу мы собирались взять точно такой же, потому что иначе никак не складывалось. То цена не устраивает, то мощность, то отзывы не вдохновляют... Но очень уж не хотелось опять Самсунг, потому что ни один из них у нас дольше трех лет не прожил. И вот упал наш взгляд на LG, который был всем хорош... Кроме цены. 11 тыщ. Но хорош. Но дорого. Но хорош, собака! По отзывам и описанию, по крайней мере, обещал быть хорошим. Ну и мы выдохнули, заняли и купили.

Так вот. Это, блин, зведолет. Но полную мощность я его так и не включила пока ни разу, вместе с чудо-скребком от шерсти он и так справляется. А еще у него два фильтра какие-то хитроумные, которые мы с мужем в первый раз вскрывали с видом питекантропов, которым дали кубик Рубика. Но главное - стакан для пыли. Он с компрессором. И хотя по объему он гораздо меньше, чем был у старого пылесоса - за все время уборки я ни разу не ходила его вытряхивать: это чудо техники прессует пыль и шерсть в компактный треугольный кирпичик, который потом безо всяких облаков пыльной взвеси аккуратно вываливается в мусорный пакет. Короче, пылесос натурально откладывает кирпичи.

Как бы не сглазить - если оно не надумает помереть в ближайшие пару-тройку лет, я, кажись, нашла пылесос мечты. 

Охоспаде...

Муж сейчас в магазине, в частности в магазине хозтоваров, который называется "Шпунтик". Карта у него моя, рядом со мной лежит смартфон, и вот смартфон мне сигналит эсэмэской, что кто-то что-то купил... Поскольку значки непрочитанных оповещений меня раздражают, открываю, чтобы значок убрался. Краем глаза попадаю на сам текст оповещения, туда, где "от кого"... И вижу, что там написано "СПУТНИК".

Спасибо, родной рунет, за мемчики и шутки про чипирование. Я аж зависла на пару секунд, и только потом правильно прочитала. 

Предки электронных книг

Существует несколько версий того, как и когда появилась первая читалка для электронных книг. В одних источниках говорится, что отцом планшетов для чтения считается американский писатель Роберт Браун. Именно он в 1930 году после просмотра фильма задумался о необходимости устройства, которое показывало бы раскадровку с текстами так же, как в аппарате с диафильмами.

«Чтобы продолжить чтение с сегодняшней скоростью, мне нужно устройство. Простая машина для чтения, которую я могу носить с собой или перемещать, подключать к любой старой электрической розетке и читать романы на 100 тысяч слов, если я этого хочу, а я хочу», — писал Браун.

В 1930 году Роберт Браун написал манифест под названием «The Readies», где публично заговорил о машине для чтения. Он даже общался по поводу электронной книги с изобретателем портативного считывателя микрофильмов, но так и не смог довести идею до ума.

По другой версии, мир узнал об электронной книге в послевоенное время благодаря вкладу американского ученого и инженера Вэнивара Буша. Он первым публично подчеркнул взаимосвязь разных книг — одна литература всегда ссылается на другую. Буш считал, что было бы неплохо изобрести персональное устройство, которое хранит все нужные тексты в одном месте. Более того, он был убежден, что это могло решить еще и проблему библиотек, где в послевоенное время было особенно сложно найти ту самую книгу из-за нехватки специалистов и профессиональных каталогов.

В 1945 году он опубликовал в журнале The Atlantic свое эссе под названием «As We May Think» («Как мы можем мыслить»); по данным некоторых источников, текст был написан еще за 15 лет до этого, но хранился в секрете. Там он впервые описал аппарат «Мемекс» — устройство, хранящее в текстовом формате всю важную информацию от телефонных номеров до книг, и быстро выдающее эти данные при запросе.

Еще одним изобретателем электронной книги можно считать Анхелу Руас Роблес. Женщина много лет работала учительницей в испанской школе, и ее сильно беспокоило, что школьники вынуждены каждый день таскать тяжелые рюкзаки со множеством учебников.

Поэтому во второй половине 1940-х годов она начала работать над созданием электронного устройства, которое могло бы собрать все книги в одной коробке. В 1949 году Анхела показала миру «Механическую энциклопедию». Аппарат функционировал благодаря сжатому воздуху, а текст наносился на специальные катушки, которые крепились на крутящиеся валики. По механике изобретение было похоже на то, что пытался сделать Роберт Браун.

Роблес пыталась несколько лет запатентовать свое устройство. Но у нее не получалось добиться финансирования, поэтому изобретение не принесло учительнице особого успеха. И все же его забрал себе Национальный музей науки и технологии Испании.


Устройство со встроенными вопросами для проверки знаний американских школьников. Фото из книги Арнольда Бэрека «Грядущие перемены», 1962.


Примерный прототип машинки для чтения, о которой говорил Роберт Браун. По своему устройству она напоминает аппарат для просмотра микрофильмов. Фото: Университет Южного Иллинойса.


Анхела Руас Роблес со своим изобретением — «Механической энциклопедией», которая должна была вмещать в себя все нужные для школьников учебники.
(источник)

И вот уже у нас в кармане устройство и для чтения, и для просмотра, и для путешествий (навигатор), и фотоаппарат, и черт знает что еще.

И ведь все эти изобретения, сейчас выглядящие смешно и диковато, были совсем недавно. Вот прямо вчера по историческим меркам.