Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio march 17, 2025 09:00 221
Buy for 50 tokens
FAQ
По совету читателей и примеру некоторых авторов - решила соорудить такой вот постик с наиболее часто задаваемыми вопросами, дабы и ибо, так сказать. Повисит тут пока. В случае изменений (которые в ближайшее время вряд ли предвидятся) - буду вносить правки. А почему книги так странно изданы,…

Какое забытое ощущение...

На часах начало десятого, а я собираюсь закрывать ноутбук. И не потому что как-то вымоталась и так рано падаю спать. А читать иду потому что. И не "Очерки комплексного источниковедения" какие-нибудь или "Готическую архитектуру и схоластику", а художку-дюдюктиву. И не потому что в жюри позвали романы судить, а потому что хочется. И не вырывая мысленно волосы из-за того, что трачу время на чужой текст, а не на собственный.
Блин, как мало человеку надо для счастья-то, оказывается. 

Победа электронной книги

Нашлось у Соколова (который "Антропогенез"):



Пролистала я, кстати, страницу отзывов на Литресе. В самом низу, сразу после публикации - отзывы сплошь негативные. А вот сверху, задвинув эти отзывы в небытие - куча, просто куча восторженных криков про научность, своевременность и нужность. На книге стоят плашки "хит продаж" и "бестселлер". "Жанр: Здоровье детей, Популярно о медицине".
Вот так.

А так-то да, продажи приостановлены, угу.

Новое слово в антропологии


(С)

Отэта мужыки раньше были, а! Полдня бегал за мамонтом, потом вместе с корешами его херачил палкой, потом пилил на запчасти, а потом ему еще и разрядиться подавай. Отэта силища. Отэта выносливость. Ну или у него просто на мамонтов вставало, но мамонта хрен уговоришь, поэтому приходилось самку...

Про "чаще рожали и передали гены, потому что всем всё позволяли" я уж промолчу...

М-дя

Вот для этого и нужна киборгизация с фотоаппаратом в глазу...

Когда хотел щелкнуть мило спящего котика, а котик проснулся и решил облизнуться.

Настоящий мужчина...

...всегда должен иметь при себе презерватив! Потому что мало ли, где он может пригодиться. Даже если ты в горах и снегах, наедине с видеокамерой.

Момент истины - где-то с пятой минуты.

Многострадальные сноски

По-моему, такая же вечная тема, как пиратство и бабаписала...

Сноски, при всех своих достоинствах, имеют один огромный недостаток. Они разрывают процесс чтения, что для сетевой литературы, я считаю, неприемлемо вовсе.

Ишь ты. "Неприемлемо".
Помню одного гражданина, который приходил ко мне возмущаться, что его читалка сноски не поддерживает, поэтому я должна писать так, чтобы сносок не было, потому что "сейчас новое время" и надо подстраиваться под современного читателя...

Не сносить тебе слов!

Бодрое утречко принесло лентой автортудея:



Отоночо.
Не в том дело, что сноски отвлекают (хотя и это так себе аргумент) или даже не в том, что электронный формат, все более популярный нынче, может быть разным, и читалка может эти самые сноски не поддерживать, и смотреть неудобно. Не-ет. Дело в том, что автор, сука такая, смеет мне, ажно самому Читателю (!) тыкать в нос тем, что я чего-то не знаю! Да как он смеет вообще. А может, я чего-то и знать не хочу, вот!

Все чаще в последнее время вспоминаю из лукьяненковской рецензии на Конгрегацию - "К латинским фразам автор везде дает сноски. А я бы не дал". Все чаще вспоминаю и все чаще хочется именно так и сделать. Без "раскрытия смысла в последующем тексте". Не нравится, что автор себя мнит умнее тебя? Окааай, автор не будет. Автор будет писать в расчете на ахуенно развитого эрудита. Непонятно? "Иди учись, чо" (с).

Патамушта

У меня все больше складывается впечатление (точнее, это уверенность уже), что есть такие фразы, которые люди произносят, вообще не задумываясь. Причем это не афоризмы, которые, бывает, начинают звучать как-то странно или неоднозначно, если над ними подумать, а какие-то модные в тот или иной период тезисы. Сейчас вот в центре внимания многострадальные "гаджеты".

Вот рассуждают люди на старую добрую тему "бумажные книги или электронные?". Вот человек пишет - да, электронные это удобно, можно носить с собой стотыщпицот книжек. Да, на бумажные книги деревья рубят, ну а производство электроники тоже ведь не такое уж экологичное занятие. И все, вроде верно... А потом бац - "А как же ущерб для наших мозгов, который наносит нам неумеренное пользование гаджетами?".

Ну етить. Мы же о чтении говорим. О книгах. О читалках. Какой вред неуемное пользование таким гаджетом и чьему мозгу наносит? Какая, нахрен, "экология сознания", при чем тут она? Ну не о смартфонах с играми речь же, не о сидении в соцсетях, не о... да вообще ни о чем, кроме чтения. И ведь не о влиянии экрана читалки на зрение даже сказал, что еще как-то было бы понятно, сразу об "ущербе для мозгов". Ну вот к чему это было? А черт его знает. Положено ругать гаджеты. Они как-то там щербят.

Ну блин.

Нужна помощь

Саша Герасимов
Друзья! Никогда о таком не прошу, но случилось кое-что неприятное, и мне очень нужна ваша помощь репостами.

Вчера (чт, 20 июня) днём, примерно в 13:30, я забыл рюкзак со своей фототехникой на багажной тележке на крытой парковке напротив Терминала D Международный аэропорт Шереметьево. Первый раз со мной такое – видимо, сказался восьмичасовой перелёт с Сахалина.

В рюкзаке (cалатовый Thule) был фотоаппарат, с которым мы вместе за пять лет были везде, от Мурманска до Камчатки, объективы к нему, дрон и ещё пара менее ценных личных вещей. Но главное, там был весь уникальный материал, который удалось снять на Сахалине! Все фотографии и видео из нашей экспедиции к японскому маяку Анива. Кадры, ради которых мы прошли пешком много километров.

Технику можно купить, но фотографии, видео и те моменты, которые удалось на них поймать, уже не вернуть.

Последний шанс* – соцсети. Я очень прошу всех вас сделать репост. Вдруг это сообщение прочитает тот самый человек, который взял рюкзак.

Пожалуйста, человек, верните хотя бы карты памяти из фотоаппарата и дрона. Это бесценные для меня кадры, а для вас – ничего не значащие фотографии. Будет дико обидно, если вы просто сдадите технику в ближайший ломбард, где весь материал бездушно отформатируют.

Связаться со мной можно любыми способами:

Вознаграждение за материалы гарантируется!
+79267249058

*В бюро находок аэропорта рюкзак никто не приносил, сотрудники парковки ничего не видели и не слышали, камер в той части парковки, к сожалению, нет.