Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам, КОБовцам, расистам всех формаций, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами).
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему изнасилований и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
promo congregatio june 24, 22:42 1
Buy for 50 tokens
От членов конгрегатской группы в ВК поступило предложение начинать сбор на пятую книгу. Когда Геннадий сможет начать, я еще не знаю: сейчас он занимается четвертым томом, и насколько длинная к нему очередь потом - пока неизвестно. Я написала ему письмо, жду ответа. Надеюсь, он сумеет нас втиснуть…

Бгг

А дверь-то у нас, оказывается, модели "Оптимус Прайм". На самом деле "Оптим", но без разницы.
Не красно-синяя, правда, а светло-под-дерево-бежеватая. Но, опять же, не суть :)

Ютуб и рептилоиды

К вопросу о недавнем решении нашей прокуратуры.
Мне тут скинули свежий пост на Хабре на тему "как это работает". На данный момент Ютуб удалил и заблочил британского неучёного, адепта и гуру учения о рептилоидах.

Само собой, "многочисленная армия сторонников Дэвида Айка восприняла запрет как подтверждение его теорий о скрытых силах, которые управляют миром и затыкают рот каждому, кто осмеливается сказать правду". Кто бы сомневался.

Есть во всем этом только одна проблема: его твиттерский аккаунт по-прежнему работает, да и вообще в наше время найти новую платформу, где можно заново собрать оставшуюся без окормления аудиторию - не проблема, если ты личность известная, а аудитория у тебя объемная.

Учитывая, сколько в том числе конспирологической фигни продолжает висеть на том же ютубе - похоже, этой темой всякие решающие граждане обеспокоены всерьез. 

Всё тайное, добрым людям известное

Кураевым принесло.

А когда Патриарх начинал эту свою повесть, то спросил: «Знаешь ли ты, как спаслась наша страна?» Я говорю: «Нет». - «Я расскажу тебе - узнаешь. Запомни! Как любит Господь нашу землю... Я, - говорит, - живу этим».

И рассказал.
Это было в 1941 году. Немцы стояли в сорока километрах от Москвы. И было так, что уже всё правительство уезжало из Москвы. И явился ангел Иосифу Виссарионовичу. И сказал: «Постригись. И ты спасешь и Москву, и весь мiр. Вызови Патриарха Сергия». В 41-м он еще не был Патриархом, но ангел уже тогда назвал его Патриархом.

И спросил Иосиф Виссарионович: «Если постригусь, какое имя у меня будет?» Ангел сказал: «Имя твое будет - Георгий».

И снится сон митрополиту Сергию, и ангел говорит ему: «Пойди, постриги его. И когда спросит, какое имя будет, скажи - Георгий». И митрополит Сергий уже ожидал звонка, вызова.

Когда Патриарх пришел, Сталин спросил его: «А какая служба будет моя как монаха?» Тот ответил, что так же будет служить, как раньше. Только будет скромно одеваться, не объедаться, не опиваться - только то, что нужно для жизни.


- А монашество будет тайной, - говорю.
- А это тайна и есть, - подтверждает Александр Иванович. - И я никому ничего об этом не говорил. Разве только вот полюбил протоиерея Валериана и ему кое-что сказал, и вот вы приехали... Вот так было дело. Вот так Сталин принял постриг, и всё оказалось правдой. Господи, слава Тебе, что Ты даешь нам спасение!
- А вы знаете, - говорю, - люди уже слышали про это.
- Ну, естественно. Мiр не без добрых людей.
- Надо это обнародовать. Людям надо это знать, это будет им полезно.
- Думаю, что да. Потому что это очень повлияло на освобождение нашей страны, на то, каким был о нас Божий Промысл.
- Иначе не победили бы?
- Нет.
(источник)

Мне вот что интересно, помимо прочего: так чо там у нас с фальсификацией истории-то? Ну, отвественность за нее и все такое...

У верблюда два меча, потому что жизнь отстой

Сложно не увидеть параллель между Геральтом из Ривии и доном Руматой Эсторским из «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Кстати, это один из лучших примеров философской притчи Стругацких в жанре science fiction. Дон Румата с двумя мечами, сверхчеловек в средневековом мире, очень напоминает Геральта из Ривии, который тоже с двумя мечами в условном средневековом мире. И дилемма этого сверхчеловека, который может все, но не может ничего, — это потрясающая идея, ради которой я изучаю сюжеты Сапковского.

Кхм... Да, не увидеть было очень сложно, но я трудностей не боюсь - я не увидела. Может, и зря, не спорю, но не увидела.

Нет, я не говорю, что похожестей нет. Но таких похожестей можно найти у чего угодно с чем угодно, и все-таки "параллели" и "напоминает" - это несколько разные смыслы. Все-таки слово "параллели" в обсуждении каких-то авторских сюжетов или образов используют, когда хотят показать сознательное авторское действие (так мне, по крайней мере, всегда казалось). А вот за то, что кому-то его образы или сюжеты напоминают, автор уже не в ответе. И уж аргумент "человек с двумя мечами" как признак "параллелей" - это очень странный аргумент. На основе таких аргументов многие решили, что мой Ван Ален - это "параллель" со все тем же Ведьмаком, чего при создании образа и рядом не лежало.

"Явно навеяно сагой о Рейневане", угу.

Но вообще статья любопытная.

Люди




Вот поэтому я обеими руками за регистрацию, чипизацию и что угодно. И готова платить налог и вставить чип своему сидящему дома коту, если буду знать, что таких вот с позволения сказать хозяев будут находить, штрафовать и желательно вносить их в какую-нибудь базу безответственных владельцев, с лишением права заводить даже несчастного хомячка, пока не вывернутся через жопу наизнанку, доказывая, что исправились, осознали и можно. 

Накипевшее

Если кто-то решил поползать в Сьянах (это пещеры такие, если кто не знает, очень глинистые и с выходами-шкуродерами) - это его право и его дело. Ему потом одежду стирать, не нам.

Но если после этого он решил поехать домой на общественном транспорте прямо в той же одежде, с руками в грязи, и будет прижиматься к вам в толпе, задевать вас грязе-глинистыми боками, браться этими руками за турникеты, ручки, перила, сиденья, сидеть на этих сиденьях - все же понимают, что пачкать он будет окружающих, а не только себя? Если кто-то будет ходить по магазинам, набрав в рот чесночный суп, и будет этим ртом разговаривать, чихать, смеяться, трогать этот рот руками и потом теми же руками браться за за всё вокруг - все же понимают, что следы супа будут оставаться на всём вокруг?
Так почему эти же люди упорно повторяют, что целовальщики крестов, тусильщики на вечеринках и прочие забиватели на карантин рискуют только собой? "Чего я не вижу, того нет"?

И что характерно - адепты ненужности предохранительных мер это в том числе те же люди, которые с пеной у рта доказывают мне, что покуривший три часа назад курильщик прованивает собой восемьсот вагонов электрички и пролетающие над ней самолеты и круглые сутки разносит на себе флюиды рака.