Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Верхний пост

Назрела необходимость в создании верхнего поста, ибо многое, происходящее в моем журнале и вне его, слишком часто стало приводить к недопониманию, отнимая мое и чужое время.
[Основное]
Это блог Надежды Поповой, автора цикла "Конгрегация". Если вы прочитали мои шЫдевры в Сети, и вам внезапно так понравилось, что у вас возникло желание вотпрямщас вознаградить аффтара за полученное удовольствие, круговая шапка с надписью "Фонд голодающих пейсателей" находится в профиле.

Если есть вопросы типа "когда продолжение" - вам сюда.

Если внезапно (зачем-то) захочется приобрести книгу в электронке "легально" - это (частично) можно сделать на Литресе. Хотя тексты есть в конгрегатской группе и доступны для свободного скачивания.



[Обо мне]
О разном - отдельными пунктами, дабы сразу расставить точки над "ё":
1. Я люблю, ценю и уважаю СССР, в котором родилась и выросла.
2. Я не испытываю симпатий к анархистам, антипрививочникам/гомеопатам/веганам/зоошизе, КОБовцам, расистам всех формаций, социал-дарвинистам, любителям хрустеть хранцусской булкой, сексистам, родноверам, равно как и к гражданам с ПГМ (не путать с христианами). В зависимости от поведения могу просто проигнорить, а могу и забанить. Ergo - комментируете на свой страх и риск.
3. Я христианка. Внеконфессионал, но филокатолик. Правильность своего христианства оставляю за собой право не обсуждать, религиозных споров не веду.
4. Я против антитабачных законов, люблю фастфуд, колу и боевики.
5. Здесь только я знаю, что на самом деле я думаю. Без доказательства способностей к чтению мыслей мнение посторонних о моих мотивах и мнениях не принимаются.
6. Мою позицию по пиратско-антипиратской теме можно узнать, просмотрев посты по тегу "копиратство".
7. Я - гуманитарий. И за употребление этого слова в качестве синонима к слову "идиот" я баню.
8. За шутки на тему насилия и спичи в духе "самадуравиновата" в обсуждении соответствующих тем следует немедленный бан.
8.1. Да, я бешеная фемка. Ваще дикая, просто кошмар.


[Правила блога]
Правила общения, которые были подробно описаны тут раньше, после нескольких эксцессов меняются на одно, простое и понятное. Это МОЙ журнал, и у меня тут авторитаризм. И да, я люблю когда со мной соглашаются. А что, кто-то не любит?
Когда-то здесь было написано "баном пользуюсь редко". Когда-то давно. Когда я была белой, доброй и пушистой и все еще верила в человечество. Это намек, да. А вот это и это - без намеков.



[Френдполитика]Раньше френдполитики не было: бложег был маленький и малопосещаемый, но теперь, видимо, появилась необходимость и в ней.

Для начала: я не френжу ответно по умолчанию. Также не настаиваю на взаимности, когда френжу вас: я читаю только те блоги, которые мне интересны, и отфренживаю те, что мне не нравятся. Я не участвую во флэшмобах "а давайте дружно все перефрендимся".
 А вообще - я ужасно милое и доброе существо. Честно-честно.

Добро пожаловать.
                                       
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

У вас есть план, мистер Фикс?

Смотри и не кури!

Роскомнадзор привлек к ответственности крупнейшие видеосервисы ivi, Megogo и «Кинопоиск» за демонстрацию курения в их сериалах без пометки о вреде табака. Онлайн-кинотеатры «Кинопоиск» и ivi оспаривают в Арбитражном суде Москвы постановления Роскомнадзора. Соответствующие заявления компании подали 11 и 19 мая соответственно. Заявление «Кинопоиска» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ivi — оставлено без движения.

Основная проблема в исполнении правил не финансовая, подчеркивает собеседник “Ъ” в другом сервисе: «Подписчики платят, чтобы смотреть фильмы и сериалы без рекламы и любых других информационных сообщений. Обременять аудиторию лишними плашками никто не хочет».


Именно, мать вашу роскомнадзор. Я плачу деньги не за то, чтобы мне тыкали в морду не относящиеся к фильму плашки, надписи, картинки, звуки и что угодно еще. Давайте еще жителей домов обяжем платить за спам в почтовых ящиках, а?

Не, не верю я, что у них в суде что-то получится...

Только не мы!

Российские IT-компании предложили доработать закон о просветительской деятельности, в частности, вывести из-под его действия точные науки.

Какая прелесть. Нет-нет, нас не надо, мы хорошие, а вот этих всех хуманитариев можно, это мы понимаем, этих к ногтю, нас только не трогайте, ну позязя!
Фубля.

Всех посчитаем

Роскомнадзор хочет запрашивать у новых пользователей социальных сетей и мессенджеров номер паспорта, адрес проживания, телефон и электронную почту. Такие требования обсуждаются в рамках нового регулирования по обработке персональных данных. По нему интернет-площадки должны получать дополнительные согласия от пользователей для разных целей обработки данных через собственную платформу сбора согласий или систему Роскомнадзора. Во втором случае информация будет верифицироваться через портал госуслуг и при необходимости передаваться другим ведомствам.

Предполагается, правда, что "пользователь может сам решить, через какую систему давать согласие". Но "не уточняется, какие данные интернет-площадка должна запрашивать у пользователя, если он выберет вариант идентификации через ее платформу сбора согласий".

Не подсказывайте им

Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн намерен обратиться в Роскомнадзор с инициативой создания группы общественников по оценке контента в соцсетях.

Причем инициатива-то не его, инициатива некой гражданки, которая предложила этой самой "группой общественников" перепроверять информацию, которую РКН объявляет противоправной. Милая светлая душа, м-да...

...и сохрани

В атэшной флудилке нашлось.


На том же АТ в каком-то бложеге видела "обожемой, всю ночь писал(а), а потом глюкнуло, и у меня вся глава не сохранилась". И вот блин. Ну как так, я этого вообще не могу понять - писать несколько страниц и за это время не сохраниться ни разу? Не, я знаю, что я параноик и живу по заветам мессира Сфорцы, и у меня паранойя отталкивает музу и тянет руку к значку "сохранить" каждые три строчки, максимум - пару абзацев, и не у всех такой невроз на эту тему... Но целую главу?! Ни разу не сохранившись?!

/*вспомнила про бэкап всего, пошла сохранять*/

Перероскомнадзорить Роскомнадзор

Следующая ступень



Не в первый раз уже попадается вот такая самобесилка.
И не в первый раз пытаюсь и не могу понять: как, Холмс, Карл и Наташа?! КАК?! Как можно свой текст, результат своих мучительных трудов, кровь души своей, так сказать, доверить не вордовскому файлу, который лежит и сохраняется у тебя на харде, а онлайну?! Да тут порой жежешный пост пишешь... да даже комментарий просто, и инет на секунду глючит в момент отправки, и все пропадает, и ты сидишь такой - "ну бля!", и во второй раз уже не переписываешь иногда, потому что в первый выдохся и все выложил. А это - текст. Художественный. Единственный в своем роде. Неповторимый крик души. А ты его бац в онлайн...

Не, я, канеш, часто бывала долбоебицей и забывала про бэкапы. Грешна, да, однажды так чуть не умерло треть книги (спасибо мужу, сумел выцарапать папку с документом, но все авторские вордовские файлы до седьмой книги погибли). Но это ж еще круче - даже не "не сделать бэкап", а "не иметь даже исходника". И судя по всему, явление это распространенное.

С одной стороны, я как бы понимаю, что это поколение, избалованное стабильным онлайном, а с другой - ко времени, когда хватает умений и знаний, чтобы писать на Фикбуке, должно уже прийти и понимание, что нет ничего нестабильнее стабильности. Однако ж вот...